Gatti Gate:"Si tenés 300 carpetas es poco probable que se trate de una apropiación de IP"

Zurdo, reconoció que se puede jaquear la IP de una computadora y duplicar una identidad. Pero al mismo tiempo advirtió que no se puede tomar aisladamente este concepto.

Según afirmó, en el contexto de una investigación, los analistas forenses proceden con una rigurosidad similar a la neurocirugía. Es decir, cada acción deliberada o negligente tiene que ser evaluada en el conjunto, como si fuese un rompecabezas. "La hipótesis de la suplantación de la identidad es sólo una parte del análisis para sacar una conclusión", sostuvo.

Consideró también que hay que prestar atención a una línea de tiempo, en función de la cual se puede ofrecer cierta verosimilitud al hecho de que los contenidos pornográficos se pudieron descargar solos en el dispositivo de una persona o lo hizo alguien por esa persona. Pero también se puede llegar a la conclusión inversa, que la supuesta víctima haya enmascarado un autorobo.

"Hay que hacer inteligencia inversa para identificar si esa IP fue manipulada o no, para ver si el titular de la IP en ese momento estaba conectado a su perfil o no. Podés tener un archivo testigo", indicó Zurdo.

Por su parte, el abogado defensor Marcelo Hertzriken Velasco insistió en la inocencia de Gatti y negó categóricamente que consuma, produzca o almacene imágenes de abuso sexual infantil. Además, indicó que no ha sido imputado por "falta de pruebas".

En su momento, la fiscal Belén Calarco manifestó públicamente que se había constatado que el conductor televisivo había distribuido centenares de imágenes de pornografía infantil.